España, ese arte de retroceder.

El Juez que más ha hecho por la evolución de nuestro país, más ha luchado contra las represiones, injusticias sociales y contra los casos de corrupción, condenado a no ejercer más su profesión.
Increíble que el primer mal parado de la Gürtel sea Baltasar Garzón, el mismo que persiguió un presunto delito contra un Gobierno, contra unos ciudadanos. Es nuestra Justicia 

Tomó decisiones ajustadas a derecho para "perseguir, sancionar o castigar los crímenes masivos" y lo hizo guiado por el "desamparo" de los afectados que "todo juez debe proteger". Se veia venir cuando el presidente de "esa sala" iba haciendo chistes durante las vistas. Hemos podido ver a quienes representan "la justicia" en España. Hoy, es un día triste para la Democracia, y buen día para los corruptos y quienes les amparan. Casualmente, una ideología política esta cerca de estos últimos. 

Perdemos al mejor magistrado que ha tenido nuestro país y uno de los mejores del mundo. Como siempre los españoles quedando como tontos de remate a ojos del mundo. Recordemos casos gracias a este juez:

- Caso GAL
- Operaciones contra el narcotráfico
- Investigaciones a ETA y todo su entorno
- Causa contra Pinochet
- Causa contra las dictaduras en Chile y Argentina
- Causa contra los crímenes del franquista totalitario
- Caso Gürtel

Los ciudadanos no entendemos muy bien la lógica por la que los políticos corruptos quedan impunes y los jueces que los persiguen tienen que marcharse del país.

Tras hacer un repaso de la prensa en en estos días, me sigo asombrando de la imagen que da España al extranjero. New York Times, Financial Times, The Independent, Daily Telegraph, The monde, France Presse, Die Tageszeitung y Al Jazeera asombrados por el retroceso español en cuanto a las acusaciones cometidas contra el Juez Garzón. Me quedo con el titular de uno de los medios alemanes más conocido: "Un proceso escandaloso en España".

Jueces y fiscales están sorprendidos con lo ocurrido. La ilegalidad de grabar conversaciones entre politicos y sus abogados, pero, ¿Por qué en otras situaciones o casos (de gran relevancia en nuestro país) sí se han puesto de acuerdo la justicia y cuerpos correspondientes para permitirlo? ¿Por qué en este caso no dan la autorización y poder descubrir los casos de corrupción que puedan haber en nuestro país?

Bienvenidos a la España y su arte de retroceder.